Le grand emprunt national sera finalement situé entre 25 et 50 milliards d'euros, pas plus, a tranché Nicolas Sarkozy, mercredi 4 novembre.
Le chef de l'Etat, qui en avait lancé l'idée le 22 juin dernier devant le Congrès à Versailles, prendra une décision au sujet de cet emprunt "au début du mois de décembre" mais son choix ne se situera "pas en-dessous de 25 milliards et pas au-delà de 50 milliards d'euros", a-t-on assuré mercredi à l'Elysée.
Polémique à l'UMP
Il était temps de mettre fin à la cacophonie sur ce grand emprunt, qui fait l'objet d'une polémique au sein même de l'UMP, chaque ministre y étant allé de son hypothèse depuis quelques semaines. François Fillon, auto-qualifié d'"inénervable", s'était même emporté contre le conseiller spécial du président, Henri Guaino. Le chiffre avancé par l'Elysée est bien inférieur à ce que réclamaient plus d'une soixantaine de députés de droite. Ils avaient signé une tribune, dans Le Monde daté du 3 novembre, plaidant pour un emprunt compris entre 50 et 100 milliards d'euros. Selon eux, ils ont agi en liaison avec "des membres de l'exécutif". En privé, plusieurs signataires n'ont pas caché avoir reçu l'aval d'Henri Guaino.
Mais "le pouvoir exécutif était totalement en dehors de cette démarche. Les conseillers du président ne font pas partie du pouvoir exécutif !", a asséné François Fillon, mardi devant les députés UMP.
Mardi également, Henri Guaino avait critiqué le ministre du Budget Eric Woerth qui avait lui-même jugé "irréaliste" de fixer à 100 milliards d'euros le montant du grand emprunt voulu par le président de la République.
"Irréaliste n'a pas de sens, personne ne peut démontrer que 50, 60, 80 milliards, c'est plus irréaliste ou moins réaliste que 20 ou 30 milliards", avait-il fait valoir de même source.
Alors que l'opposition se gausse des bisbilles à droite, l'Elysée a voulu relativiser l'importance de cette dispute. "Il n'est pas absurde, sur une affaire aussi importante, qu'il y ait débat", a-t-on fait valoir.
Pour Fillon, ce sera de 20 à 30 milliards…
François Fillon a lui aussi communiqué sur le grand emprunt : "Le montant sera fonction des priorités d'avenir qui seront retenues et de notre capacité d'emprunt supplémentaire. Sur ce sujet, le Trésor évoque un ordre de grandeur de 20 à 30 milliards en première analyse", affirme le Premier ministre dans un entretien au Monde daté de vendredi.
Matignon assure que le montant évoqué par Premier ministre "n'est en rien contradictoire avec celui de l'Elysée" affirmant que les deux fourchettes ne couvraient pas exactement les mêmes champs.
La commission Juppé/Rocard doit remettre ses propositions au président de la République "vers la mi-novembre". Sachant que les anciens Premiers ministres Michel Rocard et Alain Juppé, chargés de plancher sur le projet, plaident pour une fourchette basse.
source: le NouvelObs
Le chef de l'Etat, qui en avait lancé l'idée le 22 juin dernier devant le Congrès à Versailles, prendra une décision au sujet de cet emprunt "au début du mois de décembre" mais son choix ne se situera "pas en-dessous de 25 milliards et pas au-delà de 50 milliards d'euros", a-t-on assuré mercredi à l'Elysée.Polémique à l'UMP
Il était temps de mettre fin à la cacophonie sur ce grand emprunt, qui fait l'objet d'une polémique au sein même de l'UMP, chaque ministre y étant allé de son hypothèse depuis quelques semaines. François Fillon, auto-qualifié d'"inénervable", s'était même emporté contre le conseiller spécial du président, Henri Guaino. Le chiffre avancé par l'Elysée est bien inférieur à ce que réclamaient plus d'une soixantaine de députés de droite. Ils avaient signé une tribune, dans Le Monde daté du 3 novembre, plaidant pour un emprunt compris entre 50 et 100 milliards d'euros. Selon eux, ils ont agi en liaison avec "des membres de l'exécutif". En privé, plusieurs signataires n'ont pas caché avoir reçu l'aval d'Henri Guaino.
Mais "le pouvoir exécutif était totalement en dehors de cette démarche. Les conseillers du président ne font pas partie du pouvoir exécutif !", a asséné François Fillon, mardi devant les députés UMP.
Mardi également, Henri Guaino avait critiqué le ministre du Budget Eric Woerth qui avait lui-même jugé "irréaliste" de fixer à 100 milliards d'euros le montant du grand emprunt voulu par le président de la République.
"Irréaliste n'a pas de sens, personne ne peut démontrer que 50, 60, 80 milliards, c'est plus irréaliste ou moins réaliste que 20 ou 30 milliards", avait-il fait valoir de même source.
Alors que l'opposition se gausse des bisbilles à droite, l'Elysée a voulu relativiser l'importance de cette dispute. "Il n'est pas absurde, sur une affaire aussi importante, qu'il y ait débat", a-t-on fait valoir.
Pour Fillon, ce sera de 20 à 30 milliards…
François Fillon a lui aussi communiqué sur le grand emprunt : "Le montant sera fonction des priorités d'avenir qui seront retenues et de notre capacité d'emprunt supplémentaire. Sur ce sujet, le Trésor évoque un ordre de grandeur de 20 à 30 milliards en première analyse", affirme le Premier ministre dans un entretien au Monde daté de vendredi.
Matignon assure que le montant évoqué par Premier ministre "n'est en rien contradictoire avec celui de l'Elysée" affirmant que les deux fourchettes ne couvraient pas exactement les mêmes champs.
La commission Juppé/Rocard doit remettre ses propositions au président de la République "vers la mi-novembre". Sachant que les anciens Premiers ministres Michel Rocard et Alain Juppé, chargés de plancher sur le projet, plaident pour une fourchette basse.
source: le NouvelObs
