Impots-utiles.com, actualité des impots, fiscalité

les vrais gens ? Il me semblait qu'ils achetaient des lecteurs de CD rom à ne plus savoir qu'en faire, des téléphones portables et fixes pour chaque personne de la maison et pour chaque pièce. Quid des dépenses télécom des gens ? Quid du budget TV sur une longue période (multiplié par 20 en 15 ans) ?
Et vous dites que les salaires sont restés fixes en 7 ans ? Intéressant... Il me semblait qu'à fonction égale ils avaient été divisés par 2 en 15 ans. à moins que vous ne parliez des salaires des fonctionnaires....
Quid des prix de l'immobilier en 15 ans ?
Quid du temps de travail ? On parle des 35 heures, mais tout ce que je vois ce sont des familles ou les deux parents se mettent à devoir travailler la ou un seul salaire suffisait. Les gens sont payés 35 heures et font entre 45 et 70 heures en réalité.
Quid des dépenses de santé non remboursées ?
Quid des prix des carburants ? Des budgets voitures sur le long terme ?
Pourquoi devrions-nous payer l'essence 4 fois plus cher que les Américains ? Ah oui... c'est vrai que c'est taxé à 85% en France. Au fait... pourquoi ?
Vous faites un comparatif au final sur le salaire du président. Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre ??? Un patron de PME peut se payer 150K€ par mois et un président ne pourrait pas avoir 20K€ ?

Comparez les pouvoirs d'achat entre la France, l'Espagne, l'Allemagne de l'ouest et l'Angleterre. Faites un vrai calcul, et vous observerez que le seul pays où il a baissé c'est en France. Faites le mieux et vous comprendrez qu'en France le pouvoir d'achat a été divisé par 8 en 15 ans !
La classe moyenne n'existe plus.
Mais les ventes de voitures de luxes se portent très bien.
Mais le BTP ne s'est jamais aussi bien porté !
Mais nos banques et assurances françaises ne se sont jamais aussi bien portées et font parties des plus puissantes au monde.

A qui profite le crime ?

Cela fait 35 ans que la France vit sur un budget en perte. Qui le permet ? Qui le finance ? Quelles sont les conséquences ? Sur nos libertés, sur nos taxations.
Faites le calcul sur une vie, vous observerez que nous sommes tous taxés à 90% et pas simplement les très riches.

Les libertés ? Qu'avons-nous de privé aujourd'hui ? Nous reste t-il vraiment notre liberté de penser ? Il n'y a pas de débat à avoir. Nous sommes devenus les enfants de la pub et en conséquence des animaux de consommation qui achètent sur ordre de la pub. Mes grands parents me prévenaient que ça arriverait il y a 30 ans. On y est.

Quelle différence y a t-il avec un système fachiste ? Ah oui... il n'y a pas de sang versé !
Mais
1/ Nous sommes devenu des esclaves d'un systeme de consommation où il nous reste le choix entre la marionette d'une loge ou d'une autre, elle même le jouet de quelques uns qui possèdent nos gouvernements parce qu'ils financent nos déficites depuis 35 ans.

2/ N'y aura t-il pas de sang versé ? Que pensent ces quelques uns qui financent tout ? Ah oui... que la terre ne peut pas vivre avec plus de 500 millions d'être humains sans la poluer plus qu'elle ne peut supporter.... ça ne ferait pas 6 milliards d'êtres humains en trop ça ? au fait.. nos sociétés actuelles peuvent-elles vivre sans sang versé ? Ne finançons-nous pas pratiquement tous les conflits armés sur terre ? N'en avons-nous pas besoin pour que notre économie prospère ? Nous savons tous que c'est comme cela que l'économie américaine prospère. What about France ?

ou la.. ais-je été trop loin ? hum.. nope. ceci explique cela ;) CQFD

"Un patron de PME peut se payer 150K€ par mois et un président ne pourrait pas avoir 20K€ ?"

à la seule différence , et pas des moindres ,que dans seulement l'un des deux cas c'est le contribuable qui paye...
D'autant que comme vous le dites si bien , le pouvoir d'achat des français à ete divisé par 8 en 15 ans ... et bien celui du président a été multiplié par deux en quelques mois...
S'augmenter d'une telle manière et dire aux français de se serrer la ceinture car la conjoncture est mauvaise c'est à la limite de l'indécence... et le pire ce qu'y en a encore beaucoup que cela ne choque toujours pas ...objéctivité quand tu nous tiens...deux poids deux mesures comme on dit, mais c'est monnaie courante dans certain courant de pensée

les prix de l'alimentation en 1999 :

http://garnier.free.fr/japon/prix/aliments.html

il y a quelques écarts avec les chiffres que vous annoncez, comme par exemple la patate dont le prix oscillait plutôt entre 2.50fr et 7fr

A qui profite le crime ?
Je ne crois pas que les agriculteurs aient augmentés leur salaires de 85%, pas plus que les boulangers.
Aves vous vu des producteurs de lait augmenter leur salaire de 66 à 100% ?
Voyez vous beaucoup de cultivateurs de salade rouler en Porche ?
Le coupable n'est pas l'état non plus, malgré les augmentations de Sarkozy qui ne sont qu'une goutte d'eau dans la mer (bien que je ne cautionne pas son comportement)

La grande distribution qui ne cesse d'incriminer ses fournisseurs doit quand même avoir une part non négligeable de responsabilité, mais ce n'est pas la seul...
Et si on taxait les profits de Danone, Nestlé, Carrefour, ... pour les redistribuer du pouvoir d'achat??

Quels sont les sources pour tous ces chiffres ?
Car avant de discuter d'une hausse/baisse de quoi que ce soit encore faudrait il savoir ce que l'on compare. il est clair que les prix ont augmenté depuis 2000, mais enfin les prix ont toujours augmenté (depuis 1900 aussi ...). Sans source vos chiffres ont un gout de propagande associé au fait que vous y mélangez des éléments politiques et l'impression de propagande grandit encore ... enfin bon, je discuterais bien chiffre mais la ... non.

J'ai beaucoup de doutes sur les chiffres. Qu'il y ait de l'inflation c'est vrai !! Mais rien que sur le lait, je n'ai pas souvenance du prix de 1.30 franc le litre. C'était plutôt environ 3.00 francs. Je suis ménagère et je ne pense pas me tromper !!

Question TABOUE : Partage des RICHESSES -
Article de François Ruffin
Extrait :
Afin de « défendre » le pouvoir d’achat, le gouvernement français a engagé une série de mesures « inefficaces » que nous connaissons.(allongement de la durée de cotisations pour les retraites, salaires qui stagnent depuis vingt ans, mise en place de la franchise médicale…
Car toutes ces mesures ont un dénominateur commun : gratter encore quelques avantages aux salariés.)
Pourquoi personne ne parle jamais des 9,3 % du PIB qui sont passés des SALAIRES vers le CAPITAL ?
Dans les pays membres du G7, la part des salaires a baissé de 5,8 %, en EUROPE cette baisse a été de 8,6 % et en FRANCE, de 9,3 % (cette évolution n’a pas de précédent dans les 45 dernières années) Ces 9,3% équivalent à plus de 150 milliards d’€ !
Même avec des estimations basses, plus d’une dizaine de fois le déficit de la Sécurité sociale (12 milliards) et une vingtaine de fois celui des retraites (5 milliards).
Or c’est à l’inverse qu’on assiste : il est comme effacé de la sphère publique, éclipsé dans les médias, à peine mentionné par les responsables politiques et par les syndicats.
Qui aura le courage de mettre le problème sur le tapis ?
D’où sont tirées ces lignes ? D’un texte de la Confédération générale du travail (CGT) ? Nullement : elles viennent d’un article de la Banque des règlements internationaux (BRI), une institution qui réunit chaque mois, à Bâle (Suisse), les banquiers centraux afin de « coordonner les politiques monétaires » et d’« édicter des règles prudentielles ». Ce n’est pas vraiment un repaire de marxistes ; pourtant, leur exposé sur cette « marge [de profit] d’une importance sans précédent » se poursuit sur vingt-trois pages
Les salariés et retraités de plus en plus pauvres et les riches sont de plus en plus riches.

http://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/RUFFIN/15507
et
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1353&var_mode=recalcul