Lors du passage de la flamme olympique à Paris hier, on a vu sur les télés la fracture policière avec les manifestants et l’opinion publique mais qu’en est-il de la facture ?
Le passage de la flamme a été réglé comme du papier à musique par les chinois avant de finir en cacophonie. ce sont les officiels chinois qui ont décidé d’éteindre la flamme (avec cette image forte de David Douillet se faisant éteindre la flamme !!!), de la mettre dans un bus mais a priori, ce ne sont pas les officiels chinois qui ont réglé .. la facture.
Le Figaro nous apprend aujourd’hui que d’après les barèmes officiels, la facture du dispositif policier mis en place hier pour protéger le porteur du flambeau a été de 400 000 euros !!
maj 17h10: suite au mail suivant reçu du Figaro (que nous citions pourtant dès le départ dans l’article) et étant conscients des gros efforts des journalistes du Figaro pour faire les savants calculs qui ont permis d’arriver au calcul de la facture de 400 000 euros pour la police, nous avons enlevé la suite de l’article où nosu reprenions, comme beaucoup d’autres sites (Le Monde, wikipedia entre autres) l’étude du Figaro
.
Voici donc le mail reçu à 17h05 de la part de mccourtet@lefigaro.fr :
****************************************************************************
**********************************************************
Nous gardons la conclusion initiale de l’article
Voilà qui devrait aider à changer d’avis ceux qui ne disent rien car soi-disant la Chine est bénéfique pour la France en "business".; Tiens au fait, ils font comment les allemands ? Eux qui sont les rois de l’export et qui en même temps n’hésitent pas à dire ce qu’ils pensent ?
Côté positif : on est rassurés ! Il reste des sous à dépenser dans le budget de la France …
Nous citons maintenant
Le monde http://www.lemonde.fr/sports/article/2008/04/08/flamme-olympique-a-paris-interrogations-sur-le-comportement-des-forces-de-l-ordre_1032196_3242.html
et wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Relais_de_la_flamme_olympique_2008
Tags: gaspillage
5 Comments sur “Passage de la flamme à Paris : 400 000 euros de facture policière”
-
Chinadown, vous visez très juste.
Pas préteur, le Figaro, mais pour une fois qu’ils n’encensent pas ouvertement Sarkozy, ils n’ont peut-être pas envie que leur « petit dérapage » se balade dans la nature… -
Le figaro demande 150 euros alors que l’article leur envoie des visiteurs sur leur site ???? Ils ont du raté un truc la bas.. Ils paient combien leur pub sur le web ?
-
Interdit de citer le Figaro ou alors cher
Alors que la plupart des journaux et magazines cherchent comment se développer sur le net et donc bénéficier dun maximum de popularité, donc de liens entrants, le Figaro semble avoir
-
Bonjour,
Juste une question : vous aviez repris l’article du Figaro en entier, ou bien seulement une courte citation de quelques dizaines de mots, ou encore une large citation ? Car en réalité, ça change tout au niveau juridique (droit d’auteur) :
- reprendre en entier : il faut une autorisation et ça peut être payant.
- une courte citation, avec mention de l’auteur et de la source, c’est gratuit et c’est autorisé pour tout le monde sans demander d’autorisation.
- entre les deux… c’est entre les deux
A quelle situation correspond le mieux votre cas ?
Laisser un commentaire
Ce blog continue sur le nouveau blog Impôts et Economie

la majorité des sociétés françaises en Chine y perdent de l’argent et se font piller leur technologie !
y vont ils pour former leurs concurrents, comme de bons idiots utiles?