« Pas de véritable équilibre budgétaire dans la réforme de la Constitution | Impots-utiles.com | Le prix du carburant continue de baisser »

Qui paye pour Bernard Tapie ?

François Bayrou s'est exprimé dans une tribune du journal Le Monde concernant " l'affaire Bernard Tapie" qui fait grand bruit.
Voici donc quelques unes de ses affirmations.

tapie_bayrou_scandale_credit_lyonnais_sarkozy1) Si M.Tapie a gain de cause, c'est le contribuable qui va payer. Le CDR (consortium de réalisation), structure destinée a liquider les actifs douteux du Crédit Lyonnais, dont la quasi totalité des activités ont cessé au 31 décembre 2006, n'a aucune aucune autonomié financière. Son financement est assuré par l' EPFR (établissement public de financement et de restructuration), alimenté par les crédits budgétaires de l' Etat, donc par le contribuable.

2) Il n'y a pas eu de décision de justice. C'est une décision politique. La procédure d'arbitrage est une procédure privée destinée au monde des affaires. Quand les intérêts de l' Etat et du contribuable sont en jeu, c'est un principe absolu du droit que l'arbitrage est interdit; seules les juridictions instaurées par la loi sont compétentes.
3) L' Etat va prendre à sa charge les dettes de M.Tapie. Contrairement à ce qui est répété en boucle, l'Etat ne va rien récupérer de ses créances. C'est lui qui va payer pour les dettes du groupe Tapie, totalement extérieur à l'affaire Adidas, et qui n'ont jamais été honorrées. En particulier, le groupe de M.Tapie a depuis des années des millions de dettes fiscales et sociales vis-à-vis de l'Etat et de l'Ursaff. "Qui paye ses dettes s'enrichit." Ici, c'est l'Etat qui paye les dettes de M.Tapie et celui ci qui s'enrichit.

4) 285 millions d'euros, c'est l'équivalent de la totalité des salaires annuels des 11 000 postes d'enseignants supprimés cette année. C'est une somme tellement astronomique que le citoyen ne peut pas s'en faire une idée. Traduite en salaires d'enseignants, c'est plus de 11 000 postes à l'année. Si on y adjoint les intérêts, on atteint 400 millions, cela représente une somme suffisante pour effacer l'essentiel du déficit des hôpitaux publics du pays.

5) 45 millions pour "préjudice moral", c'est une insulte. A l'intérieur de cette addition, les 45 millions d'euros pour "préjudice moral" sont une insulte pour le citoyen. Quelques comparaisons pour en prendre la mesure: cette somme est l'équivalent de 4000 années de travail au smic.  Et l'indemnité moyenne pour une veuve après la mort d'un conjoint victime de l'amiante est de 45 000 euros, soit mille fois moins.

6) Pendant ce temps, on pressure les pauvres gens jusqu'au dernier centime. On va supprimer les allocations aux chômeurs qui refuseront un emploi trop éloigné de chez eux ou sous-payé. Je connais une jeune femme qui a été contrainte de rembourser une année de RMI parce qu'elle avait fait quelques heures de ménage sans les déclarer. Les faibles sont sans défense, mais le pouvoir enrichit avec complaisance ses affidés.

Voici un article fort intéressant concernant les propos tenus par François Bayrou


Voir également les articles:

Deux nouvelles taxes pour rééquilibrer les comptes de l'assurance maladie

Le prix du carburant continue de baisser
Pas de véritable équilibre budgétaire dans la réforme de la Constitution
L' éducation nationale paie 2700 enseignants a rester chez eux
Des sénateurs ont deux voitures avec chauffeur, une à Paris, une en région
La Republique entretient un monarque au palais du Luxembourg

Articles en rapport avec: Qui paye pour Bernard Tapie ?

Agissez aujourd'hui
2 commentaires sur Qui paye pour Bernard Tapie ?
  Le 12 novembre 2008 - 2:47 juriste a dit :

Lorsqu'une personne cause préjudice à une autre, il est normal que la personne demande un dédomagement (allez voir dans le code civil) . L'Etat a porté préjudice à Bernard Tapie, il est donc normal et juste qu'il paye son erreur.

Bien sur que l'Etat est endetté mais ce n'est pas la faute de Bernard Tapie. Ceux qui n'approuvent pas ce que bernard Tapie a fait sont en train de dire qu'actuellement, parceque l'Etat a des dettes, il peut tuer, violer, voler qui il veut, on ne doit pas lui mettre un procès pour autant car il n'a pas les moyens. C'est ça votre vision de la justice? Et ben mon vieux....

HEUREUSEMENT QUE L'ETAT PAYE SES ERREURS COMME TOUT LE MONDE! On ne serait pas dans un pays juste sinon...

Mr Bernard Tapie est en droit de réclamer un dédommagement, maintenant, si vous contestez le montant, encore une fois ce n'est pas contre bernard Tapie qu'il faut se retourner mais contre l'Etat lui meme puisque c'est l'Etat qui fixe les montants d'indemnité selon le préjudice.

En gros, l'Etat a été juste car il a accepté de se faire un procès à lui meme (puisque la justice lui appartient dans un sens) et a accepté de rembourser sa dette (malgré le fait qu'il est endetté). Pour toutes ces raisons, je soutiens l'Etat en ce qu'il rétablie justice lorsqu'un individu est lésé, et je soutiens Mr Tapie en ce qu'il a pu etre dédomagé pour l'arnaque dans laquelle il est tombé.

Le crédits lyonnais n'avait pas le droit d'acheter à Tapie quelque chose qu'il allait ensuite revendre le double à un autre le même jour. C'est du vol et c'est punit par la loi pour n'importe qui. C'est comme si moi , je vous utilisais pour me faire un million, en achetant un millions votre voiture pour la revendre immédiatement deux millions à un autre , sans vous prévenir qu'il y a meilleur acheteur au moment même de votre offre et mon acceptation. C'est purement malhonnête et une vente accepté dans un intérêt autre que l'achat lui même (pour une utilité personnelle) n'est pas considéré comme une vente valable en droit français.

Voila pourquoi Bernard Tapie a demandé l'annulation de la vente qui n'était pas une vente. C'est comme se marier dans un but autre que la consommation du mariage lui même ( se marier pour de l'argent par exemple n'est pas un mariage légal et il peut etre condamné par la justice) . Que ceux qui n'y connaissent rien au droit des contrats et à la justice se taisent, ça fera moins de connerie qui se répand dans les bouches et oreilles que je croise.....

  Le 12 novembre 2008 - 2:52 coucou a dit :

L'argent qui sera versée à Bernard Tapie proviendra des millions d'euro joués en bourse chaque année par l'Etat. Donc on ne prélèvera rien sur le budget qui finance le système. C'est uniquement les bénéfices, les "économies" si on peut dire, de l'Etat qui payeront Bernard Tapie. Donc pas de panique, nos impots ne vont pas augmenter, au contraire, avec la taxe que Mr Tapie va payer du fait qu'il est une nouvelle fortune (il payera l'impot sur la fortune), l'Etat va faire un max d'argent.

Au final: Tapie évite meme a l'Etat d'aller gaspiller a nouveau tous ces sous dans des belles bagnoles au gouvernement ou des voyages pour les familles des dirigeants. Moi je dis, merci Mr Tapie!!!

Poster un commentaire sur Qui paye pour Bernard Tapie ?





Contribuables Associés

Articles

Prix alimentaires: pas d'amélioration avant 2010Société générale, la spéculation a aidé la recapitalisationFlambée du pétrole :  voyager devient un luxe !

Add to netvibes

Add to Google Reader or Homepage

Subscribe in NewsGator Online

Add Impots-utiles to Newsburst from CNET News.com

Subscribe in Bloglines

Add to Webwag

http://www.wikio.fr

Réalisé par TubbyDev
Impots et taxes ?
actualite des impots    banque    banques    budget    carrefour    contribuable    cour des comptes    credit    credits    crise    croissance    dassault    deficit    deficits    depenses    dette    déficit    economie    economique    environnement    epargne    epargne    fillon    finance    finances    fiscalite    fortis    impot    impots    lagarde    paris    publicite    publique    recession    reforme    revenus    sarkozy    securite    securite sociale    societe generale    syndicats    woerth    actualite des impots    eric woerth    impots    thierry saussez    woerth   
Infos Impots Wikio


Finance Blogs - BlogCatalog Blog Directory BLOGOMETRIE 2.0 annuaire commerce,et,economie gratuit Paperblog