Paiement de l' impôt sur le revenu: tiers provisionnels, mensualisation, paiement traditionnel ou en ligne. Que faire et comment ? Quand faut-il payer l'impôt sur le revenu ? On peut payer l'impôt sur le revenu en 3 fois si l'impôt 2007 dépasse 327 euros ou alors on paie mensuellement. Sauf en cas de mensualisation, 2 acomptes d'un tiers du montant de l'impôt de l'année précédente doivent être réglés AVANT LE 15 février et AVANT le 15 mai. Le solde de l'impôt est à payer à la date limite indiquée sur l'avis d'imposition (le 15 septembre environ). Dans certains cas, un acompte de 60% seulement est demandé. Quand on ne paie pas dans les délais, une majoration de l'impôt de 10% est aussi à payer. Sur la base de l'estimation de l'impôt, le contribuable peut estimer ne pas payer d'acompte (si il a moins à payer que les années antérieures) mais attention à l'amende de 10% si le contribuable fait une erreur d'appréciation de + de 10%). La mensualisation étale l'impôt sur toute l'année et commence suivant la date d'option (avant ou après le 30 juin). la mensualisation est reconduite tacitement sauf si le contribuable informe les impôts qu'il ne veut plus de cette option. Dans le cas d'une mensualisation, 10 mensualités d'un dixième de l'impôt payé l'année d'avant sont prélevées, sans frais, le 15 de chaque mois. Le payement du solde s'étale sur les 2 derniers mois de l'année. Si le contribuable n'honore pas 2 mensualités, il passe automatiquement au...
Le Comité d'entreprise de France Télévisions Publicité vient de se prononcer quant aux futures mesures concernant la suppression de la publicité sur les chaines publiques. Il prévient que la suppression de la publicité à la télévision couterait "directement ou indirectement 500 millions d'euros", et demande: "N'y a-t-il pas des problèmes plus urgents à régler quand les caisses de l'Etat sont vides ?" Le Comité d'entreprise de France Télévisions Publicité interpelle les téléspectateurs-contribuables, lundi 23 juin, sur la suppression de la publicité à la télévision, qui couterait "directement ou indirectement 500 millions d'euros". "Français, vous allez payer pour ne plus voir de pub sur France Télévisions", prévient un message publicitaire du Comité d'entreprise (CE), publié sur une pleine page dans la presse quotidienne. Le texte du CE s'en prend au "revirement" de Nicolas Sarkozy sur la publicité, rappelant une déclaration du candidat à la présidentielle, le 17 avril 2007: "Mon intention, si je suis élu, est d'augmenter les ressources publicitaires de l'audiovisuel public". Puis une déclaration du président, le 8 janvier 2008: "Je souhaite donc que le cahier des charges de la télévision publique soit revu profondément, et que l'on réfléchisse à la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques (…)"....
Lire la suite
Le « modèle social » français n'atteint pas son but ! La part des pauvres dans les transferts sociaux est inférieure à leur part dans la population ! Car les dirigeants politiques, qui décident ces transferts, et les fonctionnaires, qui les appliquent, ont tout intérêt à ne pas les réserver aux pauvres. Ces privilégiés en sont, au premier chef, les bénéficiaires. Truffé de comparaisons avec les meilleurs pays développés, le livre "Le modèle anti-social français" met en lumière des aspects ignorés de notre paysage social et dégonfle quelques baudruches : le revenu de solidarité active, les aides à l emploi, le logement « social », la santé « gratuite », le cinéma d « auteur », les fonctionnaires mal payés, la croissance par la recherche... Le modèle anti-social français propose aussi des choses constructives pour combattre la pauvreté, le chômage et l'insuffisance de notre niveau de vie. Le modèle anti-social français a été écrit par Alain Mathieu. Code ISBN du livre "Le modèle anti-social français" : 978-2-9532205-0-6 Code EAN du livre "Le modèle anti-social français" : 9782953220506 Prix : 9,50 euros Le livre est disponible auprès de Contribuables Associés 42 rue des Jeûneurs 75002 Paris ou par mail contact@contribuables.org Le modèle anti-social français est aussi disponible sur amazon à cet endroit....
.jpg)
Le gaz va être moins cher pour les ménages modestes (novlangue pour "pauvres"). Alors qu'on sait tous maintenant que gaz de france paie le gaz moins cher cette année mais augmente ses tarifs (+ 10% cette année), le gouvernement , sous la pression de sa majorité, a décidé de faire un geste pour les ménages modestes. Les ministres de l'Ecologie Jean-Louis Borloo et de l'Economie Christine Lagarde «ont saisi le Conseil d’État du projet de décret relatif au tarif spécial de solidarité pour le gaz, afin que le texte définitif soit adopté et publié au 1er juillet», ont indiqué les deux ministères. Ce tarif qui «viendra compléter le dispositif existant en matière d’électricité, au profit des catégories sociales modestes, sera ouvert aux ménages pouvant prétendre à la Couverture maladie universelle (CMU), soit environ 750.000 foyers raccordés au gaz», ont-ils ajouté. «Le dispositif sera opérationnel avant la fin de l'année, et permettra aux foyers concernés d’en bénéficier au titre des consommations de l’année 2008», et «sera proposé par tous les fournisseurs de gaz, sans distinction», Ouf ! Pendant un moment on a cru que la réponse du gouvernement allait être "Ils ne peuvent pas payer le gaz ? Qu'ils se chauffent au fuel ! " Après tout, peut-être que les leçons de 1789 ont été réintroduites par Xavier Darcos auprès de ses collègues ... L'impôt qui ne dit pas son nom sur l'énergie est donc assoupli pour les plus modestes !!...
La commission parlementaire du dividende numérique recommande de lancer une campagne de communication massive auprès des Français pour les prévenir de l'arrêt de la TV analogique en 2011. Un accompagnement « social et pratique » serait également prévu. Le 30 novembre 2011, l'accès classique à la TV, en analogique hertzien, sera définitivement fermé et les gens DEVRONT avoir la TNT ou la télé par câble, satellite ou ADSL. Des aides financières de conséquentes sont prévues pour que gens puissent s'équiper mais en plus, un récent rapport (non public) de la commission parlementaire du dividende numérique, qui travaille sur le dossier, recommande un dispositif beaucoup plus large. « Il faut tout d'abord un effort massif de communication vers l'ensemble des téléspectateurs, et ensuite des dispositifs ciblés d'accompagnement social et pratique pour les populations les plus fragiles, notamment les seniors » (Bruno Retailleau, sénateur de Vendée et président de la commission). La TNT et les autres dispositifs apportent des bénéfices à des entreprises privées. Passer au numérique n'était pas ABSOLUMENT nécessaire. Arrêter l'analogique non plus. Au nom de quoi l'état et les contribuables devraient-ils payer pour finalement créer du bénéfice pour les sociétés privées ? Pourquoi ne pas créer un impôt spécial pour CES sociétés afin de financer ces accompagnements ? Si le gouvernement veut financer de la formation, pourquoi ne pas d'abord financer des formations plus basiques que l'utilisation de la télé ??...
Pour Jean arthuis, président de la commission des finances du Sénat , cette réforme doit être mise en place urgemment à cause du ralentissement de l'économie. La dégradation de la conjoncture économique devrait inciter le gouvernement à lancer les réformes et, surtout, à mettre en œuvre une bonne fois pour toutes la TVA sociale. Jean Arthuis invite Matignon et Bercy à se décider au plus vite , en vue de la présentation du projet de loi de modernisation de l'économie (LME) pour ensuite l'inscrire dans le budget. Il rejoint donc éric Besson , le socialiste préféré de Nicolas Sarkozy, sur ce sujet. "Pouvons-nous continuer comme nous le faisons à financer la protection sociale, la santé et la politique familiale par des cotisations assises sur les salaires ? En maintenant cette pratique vous organisez la délocalisation !" se demandait hier le sénateur ; "Il serait bien que le gouvernement présente globalement la LME, pour montrer comment elle s'inscrit dans une économie mondiale et comment on l'adapte à la globalisation" , précisait ensuite le sénateur MoDem de la Mayenne. On se demande comment le gouvernement pourrait mettre en place une telle réforme, vu le contexte actuel de baisse du pouvoir d'achat cela semble assez compliqué , sans compter que l'opinion publique serait surement très frileuse concernant cette TVA sociale. Plus d'infos sur la TVA sociale...
Cette mesure a été prise par le gouvernement le 5 décembre dernier et entraine de nombreux problèmes liés à sa mise en place. 1/ Les ventes de voitures neuves ont baissé de 5,5% par rapport à janvier 2007. On s'aperçoit que l'euphorie du mois de décembre 2007 (+21,2% à 182.600 exemplaires) était simplement dûe à des immatriculations à tour de bras de véhicules de fortes cylindrées. Les grosses berlines, les 4X4, les coupés sport puissants ont été achetés volontairement et rapidement afin d'échapper au malus. 2/ L'instauration du bonus a fait grimper fortement les immatriculations de petites voitures, et plutôt de petites voitures diesel. C'est sûrement bien pour ces petites voitures mais ce phénomène pose problème... Tout d'abord parce que la plupart d'entre elles n'ont pas de filtre à particules, ensuite parce que les français ne vont pas acheter indéfiniment des petites voitures, enfin la physionomie du marché automobile français va se déséquilibrer encore plus par rapport à ses voisins européens. 3/ Les marques allemandes premium ont souffert en janvier. Baisses de 24% pour BMW, de 30% pour Audi, de 36% pour Mercedes. Une question se pose: que deviendra le malus s'il n'est plus perçu lors de l'achat, mais annualisé? On dit que le gouvernement pourrait annoncer cette annualisation après les municipales. Aujourd'hui il est difficile de prévoir les conséquences de cette mesure. 4/ Les français souffrent aussi au niveau de leurs berlines haut de gamme. On s'aperçoit qu'en cocurrence avec les marques Premium allemandes, PSA et Renault sont désavantagés...
Lire la suite
